深圳職業技術學院文件深職院〔2010〕176 號
深圳職業技術學院學術規范
第一章 總 則
第一條 為倡導學(xue)(xue)(xue)(xue)術正氣,規(gui)(gui)范學(xue)(xue)(xue)(xue)術行(xing)為,加強科(ke)研道德與誠信建設,促(cu)進我校學(xue)(xue)(xue)(xue)術活動健(jian)康持(chi)續發(fa)展,提高(gao)廣大師生的學(xue)(xue)(xue)(xue)術自律意(yi)識,保護知(zhi)識產權(quan),根據(ju)《教育部關(guan)于嚴(yan)肅(su)處(chu)理高(gao)等(deng)學(xue)(xue)(xue)(xue)校學(xue)(xue)(xue)(xue)術不端(duan)行(xing)為的通知(zhi)》(教社科(ke)[2009]3號(hao))和(he)中國(guo)科(ke)學(xue)(xue)(xue)(xue)技術協會(hui)《科(ke)技工作者科(ke)學(xue)(xue)(xue)(xue)道德規(gui)(gui)范》(科(ke)協發(fa)組(zu)字[2007]33號(hao))以及國(guo)家(jia)法(fa)律法(fa)規(gui)(gui)和(he)道德規(gui)(gui)范等(deng)有關(guan)文件要(yao)求,結合學(xue)(xue)(xue)(xue)校實際(ji),制定本規(gui)(gui)范。
第二條 本(ben)規范適(shi)用于全校師生員工,適(shi)用于以深圳(zhen)職業技術(shu)學(xue)院名義從事教(jiao)學(xue)科研活動(dong)的訪問學(xue)者和進修教(jiao)師以及科研合作(zuo)者(以下統稱科研工作(zuo)者)。
第三條 科研工作者(zhe)應堅持科學(xue)真理(li)、尊重科學(xue)規律、崇尚嚴謹求實的(de)學(xue)風,勇于探索創新,恪守職業道德,維(wei)護科學(xue)誠信。
第二章 學術道德規范
第四條 在研究課(ke)題的(de)申報、計劃實(shi)施及結題、驗收等整個(ge)科研活動過程(cheng)中(zhong),科研工作者必須誠(cheng)實(shi)而為,并確(que)保所(suo)提供的(de)包括未(wei)公(gong)開(kai)發表數據在內的(de)所(suo)有材料的(de)客觀真實(shi)性(xing)(xing)、準確(que)可靠性(xing)(xing)、相對(dui)有效性(xing)(xing);必須嚴(yan)格(ge)保存實(shi)驗研究和(he)調查研究中(zhong)的(de)所(suo)有數據和(he)記錄,以(yi)備查證。
第五條在科(ke)研活動(dong)中,應(ying)充分尊重他(ta)(ta)人(ren)的(de)知識產權,發表論文或以其(qi)他(ta)(ta)形式(shi)發表科(ke)研成(cheng)果(guo)時,涉及引(yin)(yin)用他(ta)(ta)人(ren)成(cheng)果(guo)的(de),必(bi)須(xu)注明出(chu)處(chu);引(yin)(yin)用他(ta)(ta)人(ren)論點(dian)必(bi)須(xu)如實標(biao)注,從(cong)他(ta)(ta)人(ren)作品轉(zhuan)(zhuan)引(yin)(yin)第三方成(cheng)果(guo)時須(xu)注明轉(zhuan)(zhuan)引(yin)(yin)出(chu)處(chu);不(bu)得有捏造、篡(cuan)改、剽竊(qie)、偽造等不(bu)端行(xing)為(wei);學術成(cheng)果(guo)不(bu)應(ying)重復發表,也不(bu)得對他(ta)(ta)人(ren)的(de)上述行(xing)為(wei)進行(xing)任何袒護。
第六條科(ke)(ke)研(yan)(yan)(yan)工(gong)作者應客觀(guan)、公正、公平地評價他人的(de)科(ke)(ke)研(yan)(yan)(yan)成果,尊重他人的(de)名譽;對(dui)向自己的(de)研(yan)(yan)(yan)究提出批評和質疑的(de),要以謙虛、誠實的(de)態度對(dui)待;并以科(ke)(ke)學的(de)方法證明其科(ke)(ke)研(yan)(yan)(yan)成果的(de)正確(que)性與正當(dang)性。
第七條尊重研(yan)究(jiu)對(dui)象(包(bao)括人(ren)(ren)類(lei)和非人(ren)(ren)類(lei)研(yan)究(jiu)對(dui)象)。在涉(she)及(ji)人(ren)(ren)體的研(yan)究(jiu)中,必須保(bao)護受試人(ren)(ren)合法權益(yi)和個人(ren)(ren)隱私并保(bao)障知情同(tong)意權;在涉(she)及(ji)實驗動物的研(yan)究(jiu)中,應(ying)遵(zun)循“減(jian)少、替(ti)代、優化”原則(ze),科學、合理、人(ren)(ren)道地使(shi)用實驗動物。
第八條在對(dui)內對(dui)外的學術活動中,科研工作(zuo)者不(bu)得帶有人(ren)種、性別、地(di)(di)位、思想、宗教(jiao)等方面的歧視(shi)或偏(pian)見,應尊(zun)重個人(ren)人(ren)格與(yu)尊(zun)嚴(yan),誠實信用地(di)(di)與(yu)他人(ren)交流(liu)、合作(zuo);應當遵循“無私利(li)性原則”,不(bu)得利(li)用科研活動謀取(qu)個人(ren)不(bu)正當利(li)益。
第三章 學術不端行為
第九條 學(xue)術(shu)(shu)不端(duan)行(xing)為(wei)是指(zhi)在科(ke)學(xue)研究和(he)(he)學(xue)術(shu)(shu)活動中的各種造假(jia)、抄襲、剽竊(qie)和(he)(he)其他違背科(ke)學(xue)共同(tong)體慣例(li)的行(xing)為(wei)。對下列學(xue)術(shu)(shu)不端(duan)行(xing)為(wei),必須進行(xing)嚴肅處理(li),主要包括(kuo):
(一)偽造學術經歷(li),在(zai)職稱(cheng)、簡歷(li)以(yi)及研究基(ji)礎等方面提(ti)供虛假(jia)信(xin)息;
(二)抄(chao)襲、剽竊(qie)、侵吞他(ta)人(ren)學(xue)術成果,篡改他(ta)人(ren)學(xue)術成果;
(三)捏造事實(shi),偽造或篡改科研數(shu)據、圖(tu)表、注釋(shi)、文獻;
(四)未參加創作,在(zai)他人(ren)學術成(cheng)果上署名;未經他人(ren)許(xu)可,不當使用他人(ren)署名;
(五)將應保(bao)密的學術事項對外泄露;
(六)在涉及人體的研究(jiu)中,違反(fan)知(zhi)情同意、保護隱私等規定;
(七)其他(ta)學術不端行為。
第四章 學術不端行為的監督與管理
第十條校學(xue)(xue)(xue)術(shu)委員會(hui)(hui)學(xue)(xue)(xue)術(shu)規范(fan)工作(zuo)小組負責受理對(dui)學(xue)(xue)(xue)術(shu)不(bu)(bu)端行(xing)為的(de)署(shu)名舉(ju)(ju)報(bao)(bao),負責科學(xue)(xue)(xue)道德(de)和(he)學(xue)(xue)(xue)術(shu)風氣建設(she)工作(zuo)。校學(xue)(xue)(xue)術(shu)委員會(hui)(hui)學(xue)(xue)(xue)術(shu)規范(fan)工作(zuo)小組在接到(dao)舉(ju)(ju)報(bao)(bao)后,應(ying)主動聽(ting)取被舉(ju)(ju)報(bao)(bao)人的(de)申訴(su),然(ran)后決(jue)定是(shi)否對(dui)該項舉(ju)(ju)報(bao)(bao)正式立項調(diao)查;必要時可會(hui)(hui)同其他(ta)部門聯合組成(cheng)調(diao)查小組對(dui)舉(ju)(ju)報(bao)(bao)事實和(he)結(jie)論進行(xing)認定。調(diao)查小組由具有相當學(xue)(xue)(xue)術(shu)聲(sheng)望、辦事公正且和(he)調(diao)查事件不(bu)(bu)存在直接利害關系的(de)人員組成(cheng)。
第十一條 查處學術不端行(xing)為應遵循合法(fa)、客觀(guan)、公(gong)正(zheng)的原則(ze),正(zheng)確把握學術不端行(xing)為與正(zheng)當學術爭論的界限。
第十二條 任何人都(dou)可以舉(ju)(ju)報(bao)學術不端行為,原則上(shang)舉(ju)(ju)報(bao)應為實名舉(ju)(ju)報(bao)。被調查人、有關單位(wei)及個人,有義務協助調查,提供必要證(zheng)據,說明事(shi)實真(zhen)相。
第十三條 調查處理(li)過程(cheng)中依(yi)法保(bao)護舉(ju)(ju)報(bao)人和(he)被(bei)(bei)舉(ju)(ju)報(bao)人的(de)(de)(de)名譽權(quan)(quan)和(he)隱私權(quan)(quan)。在有(you)關(guan)(guan)舉(ju)(ju)報(bao)未(wei)被(bei)(bei)查實前,參與調查的(de)(de)(de)人員不得公開(kai)(kai)(kai)有(you)關(guan)(guan)情況;確需公開(kai)(kai)(kai)的(de)(de)(de),應當嚴(yan)格(ge)限定(ding)公開(kai)(kai)(kai)范圍。接到舉(ju)(ju)報(bao)后,在未(wei)做出(chu)調查結論之前,學(xue)校保(bao)障被(bei)(bei)舉(ju)(ju)報(bao)人的(de)(de)(de)正常教(jiao)學(xue)、科研活動和(he)相(xiang)關(guan)(guan)利益。保(bao)護公眾(zhong)利益、舉(ju)(ju)報(bao)人利益和(he)被(bei)(bei)舉(ju)(ju)報(bao)人的(de)(de)(de)申訴權(quan)(quan)利以及相(xiang)關(guan)(guan)當事人的(de)(de)(de)知情權(quan)(quan)。
第十四條 校學術委員會(hui)學術規(gui)范工作(zuo)小(xiao)組根(gen)據學術不端行為的情節(jie)輕(qing)重,對(dui)學術不端行為進行審議并做出初步(bu)處(chu)理(li)意見。情節(jie)較重者,提交校長辦公(gong)會(hui)議做出處(chu)罰決(jue)定(ding),并將處(chu)罰決(jue)定(ding)送達當事人(ren)及實名舉報人(ren)。違反法律法規(gui)的提交司法部(bu)門處(chu)理(li)。
第十五條如果舉報(bao)人(ren)或(huo)被舉報(bao)人(ren)對處理(li)結果有(you)異(yi)議的(de),可(ke)向校學術(shu)委員會申(shen)請(qing)復議。被上級有(you)關(guan)部門(men)(men)認定(ding)違(wei)反(fan)學術(shu)道德規范的(de)行(xing)為(wei)或(huo)因此受(shou)到上級有(you)關(guan)部門(men)(men)查(cha)處的(de)當(dang)事人(ren),由(you)當(dang)事人(ren)向認定(ding)或(huo)懲處部門(men)(men)申(shen)請(qing)復議。
第十六條學(xue)術不端(duan)行為的處(chu)罰,包括警(jing)告、記(ji)過、記(ji)大過、降級、降職(zhi)、撤職(zhi)、留用察看、解聘、開除;涉嫌違(wei)紀違(wei)法的,移交司法機關處(chu)理。
第十七條舉報(bao)人捏造事實(shi)、故(gu)意陷(xian)害(hai)他(ta)人,或者(zhe)被舉報(bao)人對舉報(bao)人實(shi)施打(da)擊(ji)報(bao)復的(de)(de),一經查(cha)實(shi),責成其公(gong)開(kai)道歉(qian),并根據情(qing)(qing)節輕重(zhong)給予(yu)相(xiang)應的(de)(de)處(chu)罰(fa);情(qing)(qing)節嚴重(zhong)的(de)(de),予(yu)以黨紀政紀處(chu)分;觸犯法律(lv)的(de)(de),移(yi)交司法機(ji)關依法追究其法律(lv)責任。
第十八條 各單位應(ying)按照學(xue)校相關(guan)要求,大力宣傳普及學(xue)術道(dao)(dao)德(de)規范,加強誠(cheng)信(xin)教育(yu),抓好學(xue)術道(dao)(dao)德(de)和學(xue)術風(feng)氣(qi)建(jian)(jian)設(she),對學(xue)術不規范行為(wei)進行嚴肅處理;建(jian)(jian)立學(xue)術不端行為(wei)監管檔案(an)以及個人學(xue)術誠(cheng)信(xin)檔案(an)。
第五章 附 則
第十九條本規范由深圳(zhen)職業技術(shu)(shu)學院學術(shu)(shu)委員會負責解釋,自(zi)發布之(zhi)日施(shi)行(xing)。
二〇一一年一月(yue)二十九日(ri)
主(zhu)題詞:科學研究 學術 規范
深圳(zhen)職業技術學院院長辦公室
2011年1月29日印發