每天習慣(guan)上網瀏覽新聞，哪里政商界大(da)佬會晤指點江山，哪里燃起戰火生靈涂炭，哪位明星出位表(biao)演(yan)聲名狼(lang)藉(jie)，已不(bu)太能在內(nei)心里激起多大(da)波瀾。如此(ci)反應，絕非情感麻木，只(zhi)是對這些現象的(de)成因、趨(qu)勢(shi)、后果大(da)致(zhi)有(you)(you)些判斷。但上月中旬，《紐(niu)約(yue)時報》有(you)(you)關社交媒體facebook(臉(lian)書)的(de)報道，讀來(lai)不(bu)寒而栗(li)，有(you)(you)如鯁在喉的(de)不(bu)適(shi)。

"臉(lian)書(shu)"是(shi)美國(guo)最大(da)的社(she)交媒(mei)體(ti)，業(ye)務遍(bian)及全球多(duo)個國(guo)家(jia)，用(yong)(yong)戶(hu)約22億(yi)。3月17日，英(ying)美媒(mei)體(ti)爆出"臉(lian)書(shu)"泄(xie)露8700多(duo)萬用(yong)(yong)戶(hu)信(xin)息(xi)，被一家(jia)名為"劍橋分析(xi)"的公司用(yong)(yong)作(zuo)(zuo)商業(ye)和政(zheng)治用(yong)(yong)途，受害者毫不(bu)知情。事(shi)故始作(zuo)(zuo)俑者并非"臉(lian)書(shu)"，而是(shi)劍橋大(da)學教師科(ke)(ke)根，2014年(nian)他推出一款APP，附著在"臉(lian)書(shu)"上使(shi)用(yong)(yong)，推介語(yu)是(shi)"心理學家(jia)用(yong)(yong)于(yu)做(zuo)研究的App"，約27萬用(yong)(yong)戶(hu)基于(yu)好(hao)奇、支持(chi)科(ke)(ke)學研究、拿點(dian)小錢花(hua)花(hua)（完(wan)成測試(shi)可得(de)5美元(yuan)獎勵）等(deng)(deng)(deng)各類因(yin)素(su)，下(xia)載了(le)(le)該(gai)應(ying)用(yong)(yong)，并依APP要求授權科(ke)(ke)根獲取自己"臉(lian)書(shu)"資料及相關(guan)好(hao)友(you)信(xin)息(xi)，包(bao)含動態(tai)、跟貼、點(dian)贊等(deng)(deng)(deng)。現實(shi)調研中，27萬用(yong)(yong)戶(hu)就是(shi)27萬，但經(jing)過(guo)互聯網鏈式反應(ying)后，這個數(shu)字變成了(le)(le)8700萬。做(zuo)完(wan)研究后，科(ke)(ke)根將(jiang)數(shu)據賣給英(ying)國(guo)政(zheng)治咨詢公司--劍橋分析(xi)，而后者通過(guo)數(shu)據分析(xi)，依照(zhao)用(yong)(yong)戶(hu)喜好(hao)，定向投放不(bu)同廣告，影響(xiang)人們的政(zheng)治偏好(hao)，據說成功影響(xiang)了(le)(le)美國(guo)大(da)選和英(ying)國(guo)脫歐公投等(deng)(deng)(deng)。

之(zhi)所以如(ru)此詳細(xi)地回(hui)顧"臉書"數(shu)(shu)據(ju)丑聞全(quan)過(guo)程，是(shi)因為普(pu)通網民只(zhi)要稍作對照，有幾個(ge)問題就(jiu)會自然冒出來。第一：我們(men)是(shi)否有足夠的意識保護隱(yin)私？第二：我們(men)是(shi)否有能力保護隱(yin)私？當某個(ge)行業強(qiang)大到無(wu)法與之(zhi)斷絕關(guan)系，能做的還(huan)有多少(shao)？第三：大數(shu)(shu)據(ju)時代，從個(ge)人生(sheng)活到國家選舉，有多少(shao)是(shi)不(bu)受大數(shu)(shu)據(ju)影響的，誰來保證數(shu)(shu)據(ju)安(an)全(quan)？

如(ru)果(guo)單獨進行問卷 "您(nin)是否愿(yuan)意(yi)泄露您(nin)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)隱(yin)私(si)？您(nin)是否同(tong)意(yi)別人用您(nin)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)隱(yin)私(si)獲益？"應該沒幾個人回答"是"，類似調(diao)研(yan)也(ye)證實了這一(yi)點。可現(xian)實中，我們(men)又有多強的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)意(yi)識去保護(hu)隱(yin)私(si)呢？為方(fang)便打(da)車(che)，在打(da)車(che)軟件(jian)上(shang)(shang)輸入(ru)自己的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)行蹤；為收發快遞，在網(wang)上(shang)(shang)留下家庭單位(wei)地址；為花(hua)錢(qian)輕松便捷，使(shi)(shi)用移動支付(fu)；為快速使(shi)(shi)用某個好(hao)玩的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)APP；在被詢問是否可以獲取"您(nin)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)位(wei)置"、"您(nin)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)頭像(xiang)"或"您(nin)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)年(nian)齡"、"您(nin)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)愛(ai)好(hao)"等(deng)等(deng)時，我們(men)手(shou)不停歇，就像(xiang)27萬面對科根APP詢問的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)"臉(lian)書(shu)"用戶。更不用說(shuo)，有些喜(xi)歡曬朋友圈的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)，將自己的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)日常喜(xi)好(hao)、家庭成員(yuan)等(deng)一(yi)一(yi)曬在網(wang)絡上(shang)(shang)，然(ran)后還加上(shang)(shang)定位(wei)！

百度李彥宏(hong)曾說過(guo)"中國人(ren)愿意用隱私換(huan)取(qu)便利(li)"，不少人(ren)網上(shang)對他拋磚，某(mou)種程度上(shang)他只是(shi)(shi)(shi)一不小心(xin)道出了(le)事實(shi)。中國人(ren)對大數(shu)(shu)據的(de)擁抱熱(re)情異乎尋常，國人(ren)在數(shu)(shu)據隱私面(mian)前，神經有些大條。據說歐(ou)美公(gong)司大力推動移動支(zhi)付，卻(que)成效一般，原(yuan)因不僅僅是(shi)(shi)(shi)歐(ou)美人(ren)舍棄不下已(yi)用得溜熟的(de)信用卡(ka)，而是(shi)(shi)(shi)他們擔心(xin)自己買了(le)什么，用了(le)什么，看(kan)了(le)什么，全在網絡公(gong)司的(de)數(shu)(shu)據庫里(li)，稍(shao)作統計，分秒必現(xian)，這是(shi)(shi)(shi)可怕(pa)的(de)"裸(luo)奔"！

"臉(lian)(lian)書"丑(chou)聞與年初支(zhi)(zhi)付寶(bao)(bao)年度賬(zhang)單(dan)風波(bo)相(xiang)隔不(bu)(bu)久。不(bu)(bu)少年輕人(ren)(ren)曬完(wan)支(zhi)(zhi)付寶(bao)(bao)賬(zhang)單(dan)，才在有(you)(you)(you)識之(zhi)事提醒下恍然大悟，尷(gan)尬刪圈，原來有(you)(you)(you)人(ren)(ren)不(bu)(bu)僅讓你乖(guai)乖(guai)掏(tao)錢掃貨，還(huan)替你默認了《芝(zhi)(zhi)麻服(fu)務協議》中的(de)"同意"。發現被(bei)賣的(de)"吃瓜(gua)群眾"發起(qi)網(wang)絡聲討后，芝(zhi)(zhi)麻信(xin)(xin)用道歉了，說初衷(zhong)沒錯(cuo)，方式(shi)愚蠢至(zhi)極，最后網(wang)信(xin)(xin)辦約談了一下負責(ze)人(ren)(ren)，這事基本翻篇。"臉(lian)(lian)書"這次也是(shi)，被(bei)蒙(meng)蔽(bi)的(de)用戶突然警醒，之(zhi)后和(he)支(zhi)(zhi)付寶(bao)(bao)賬(zhang)單(dan)風波(bo)異曲同工的(de)一幕(mu)發生(sheng)：小扎道歉，初衷(zhong)沒錯(cuo)，結(jie)果令人(ren)(ren)失望，國會約談，截至(zhi)目前沒有(you)(you)(you)懲罰下文。數(shu)據泄露被(bei)曝伊始，有(you)(you)(you)人(ren)(ren)憤而(er)(er)卸載，還(huan)沒到一個月，最近(jin)統(tong)計數(shu)據顯示(shi)，臉(lian)(lian)書用戶不(bu)(bu)減反增，財(cai)報漂亮。有(you)(you)(you)人(ren)(ren)說原因是(shi)政治(zhi)游說干得(de)漂亮，國會應詢時舉止端莊、絲毫不(bu)(bu)慌。在我看(kan)來，這都(dou)不(bu)(bu)是(shi)主因，而(er)(er)是(shi)"臉(lian)(lian)書"已(yi)經成為美國人(ren)(ren)生(sheng)活的(de)一部分，它(ta)已(yi)擁有(you)(you)(you)"壟斷"人(ren)(ren)們某些選擇的(de)能力，在此情(qing)形下，人(ren)(ren)們還(huan)有(you)(you)(you)多大的(de)自(zi)由來選擇因擔心隱私(si)而(er)(er)棄用它(ta)。在社交(jiao)媒體(ti)也很發達的(de)中國，情(qing)況會更好嗎？

除卻個(ge)人隱私(si)安全問題，"臉(lian)書"丑聞還暴露了(le)大(da)數據時代(dai)的(de)政治風險和民主(zhu)風險。美(mei)國最引以為傲(ao)的(de)是它的(de)民主(zhu)選舉，以前它最受詬病的(de)是受利(li)益集(ji)團操控(kong)，而到(dao)了(le)信(xin)息化時代(dai)，有可能面(mian)臨更(geng)大(da)的(de)操控(kong)，那就(jiu)是大(da)數據。目前看來(lai)，這已不僅僅發生在美(mei)國、英(ying)國、俄羅斯等多(duo)國都卷入其中。如此下去(qu)，民主(zhu)、少數服從多(duo)數等原則的(de)價值，估計更(geng)會大(da)打(da)折扣吧。

說到(dao)這(zhe)里，似乎我(wo)(wo)(wo)成(cheng)了反對大(da)數據運用的(de)人(ren)，我(wo)(wo)(wo)想這(zhe)絕非本意(yi)，我(wo)(wo)(wo)只(zhi)想表達，在人(ren)們擁抱享(xiang)受(shou)網(wang)絡信息(xi)便利時(shi)(shi)，當互(hu)聯網(wang)公(gong)司尚未(wei)有(you)足(zu)夠(gou)的(de)自律(lv)、足(zu)夠(gou)的(de)技術保護數據安全(quan)措施，當行政機構還沒有(you)足(zu)夠(gou)意(yi)志(zhi)與意(yi)愿(yuan)對巨頭公(gong)司重拳出擊，當法律(lv)規范尚未(wei)有(you)足(zu)夠(gou)的(de)能力保護我(wo)(wo)(wo)們的(de)隱私時(shi)(shi)，我(wo)(wo)(wo)們是否要時(shi)(shi)刻有(you)保護自我(wo)(wo)(wo)隱私的(de)意(yi)識？在國(guo)家大(da)力發展高新科技時(shi)(shi)，是否需要加大(da)力度捍(han)衛人(ren)們的(de)隱私尊嚴和國(guo)家信息(xi)安全(quan)？

孫曉玲