每天習慣上網(wang)瀏覽新聞,哪里政商界(jie)大佬會晤指點江山,哪里燃起戰火(huo)生靈涂(tu)炭,哪位(wei)(wei)明星出位(wei)(wei)表演聲名狼藉,已(yi)不(bu)太能在(zai)內心里激起多大波瀾。如(ru)此反應(ying),絕非(fei)情感麻木,只是對這些現象的(de)成因、趨勢、后果大致有(you)些判斷。但上月中旬(xun),《紐約時報》有(you)關社交媒體facebook(臉書)的(de)報道,讀來(lai)不(bu)寒(han)而栗,有(you)如(ru)鯁在(zai)喉的(de)不(bu)適。
"臉(lian)書(shu)"是美國(guo)(guo)(guo)最大的(de)(de)社交媒體(ti),業(ye)(ye)務遍及全(quan)球多個國(guo)(guo)(guo)家,用(yong)(yong)戶約22億。3月17日,英(ying)美媒體(ti)爆出"臉(lian)書(shu)"泄(xie)露(lu)8700多萬用(yong)(yong)戶信息,被(bei)一家名為"劍(jian)橋(qiao)分析(xi)"的(de)(de)公司用(yong)(yong)作商(shang)業(ye)(ye)和政治(zhi)(zhi)用(yong)(yong)途,受害者(zhe)毫不知情。事故始作俑者(zhe)并(bing)非"臉(lian)書(shu)",而(er)是劍(jian)橋(qiao)大學教師科根,2014年(nian)他推出一款APP,附(fu)著在"臉(lian)書(shu)"上使用(yong)(yong),推介語是"心理(li)學家用(yong)(yong)于(yu)(yu)做研(yan)(yan)究的(de)(de)App",約27萬用(yong)(yong)戶基于(yu)(yu)好奇、支持科學研(yan)(yan)究、拿點(dian)小(xiao)錢花(hua)花(hua)(完(wan)成測試(shi)可(ke)得5美元獎勵)等(deng)各類因素,下載了該應(ying)用(yong)(yong),并(bing)依APP要求授(shou)權科根獲取自己"臉(lian)書(shu)"資(zi)料及相關(guan)好友(you)信息,包含(han)動態(tai)、跟貼、點(dian)贊等(deng)。現實調研(yan)(yan)中,27萬用(yong)(yong)戶就是27萬,但經過互聯(lian)網(wang)鏈式反應(ying)后,這個數字變成了8700萬。做完(wan)研(yan)(yan)究后,科根將數據(ju)(ju)賣給英(ying)國(guo)(guo)(guo)政治(zhi)(zhi)咨詢公司--劍(jian)橋(qiao)分析(xi),而(er)后者(zhe)通(tong)過數據(ju)(ju)分析(xi),依照(zhao)用(yong)(yong)戶喜好,定向投放不同廣告,影響人們的(de)(de)政治(zhi)(zhi)偏好,據(ju)(ju)說(shuo)成功影響了美國(guo)(guo)(guo)大選和英(ying)國(guo)(guo)(guo)脫歐公投等(deng)。
之所以如(ru)此詳細地回顧(gu)"臉書"數據(ju)(ju)丑聞全過程,是因(yin)為普通網民只(zhi)要(yao)稍(shao)作對照,有(you)(you)(you)幾個(ge)問題就(jiu)會(hui)自然(ran)冒出(chu)來。第(di)一:我們是否有(you)(you)(you)足夠的(de)意識保護隱私?第(di)二:我們是否有(you)(you)(you)能(neng)力保護隱私?當某個(ge)行(xing)業強(qiang)大到(dao)(dao)無法與之斷(duan)絕(jue)關系,能(neng)做的(de)還有(you)(you)(you)多少?第(di)三:大數據(ju)(ju)時代,從個(ge)人生活到(dao)(dao)國(guo)家選舉,有(you)(you)(you)多少是不(bu)受大數據(ju)(ju)影(ying)響的(de),誰來保證數據(ju)(ju)安全?
如果(guo)單獨進行問(wen)卷 "您(nin)(nin)是(shi)(shi)否愿意泄露您(nin)(nin)的(de)(de)(de)隱(yin)私(si)?您(nin)(nin)是(shi)(shi)否同意別人用您(nin)(nin)的(de)(de)(de)隱(yin)私(si)獲益?"應該沒幾(ji)個人回答(da)"是(shi)(shi)",類似(si)調研也證實了這一點。可現實中,我們又有(you)多強的(de)(de)(de)意識去保護隱(yin)私(si)呢?為(wei)方便打(da)車,在打(da)車軟件上(shang)輸入自己的(de)(de)(de)行蹤;為(wei)收發快遞,在網上(shang)留下(xia)家庭(ting)單位(wei)(wei)地址;為(wei)花錢輕(qing)松(song)便捷,使用移動支付;為(wei)快速使用某(mou)個好(hao)玩的(de)(de)(de)APP;在被詢問(wen)是(shi)(shi)否可以獲取"您(nin)(nin)的(de)(de)(de)位(wei)(wei)置"、"您(nin)(nin)的(de)(de)(de)頭(tou)像"或"您(nin)(nin)的(de)(de)(de)年(nian)齡"、"您(nin)(nin)的(de)(de)(de)愛好(hao)"等(deng)(deng)等(deng)(deng)時(shi),我們手不(bu)停歇,就像27萬面(mian)對科根APP詢問(wen)的(de)(de)(de)"臉書"用戶(hu)。更(geng)不(bu)用說(shuo),有(you)些喜歡曬朋友(you)圈的(de)(de)(de),將自己的(de)(de)(de)日(ri)常喜好(hao)、家庭(ting)成(cheng)員等(deng)(deng)一一曬在網絡上(shang),然后還加(jia)上(shang)定位(wei)(wei)!
百(bai)度李彥宏曾說(shuo)過"中(zhong)國人(ren)愿意用(yong)(yong)隱私換取便利(li)",不(bu)少人(ren)網(wang)上對(dui)他拋磚(zhuan),某(mou)種程度上他只是一不(bu)小(xiao)心道出了(le)事(shi)實。中(zhong)國人(ren)對(dui)大(da)數據(ju)(ju)的擁抱熱情異乎尋常,國人(ren)在數據(ju)(ju)隱私面前(qian),神經(jing)有(you)些大(da)條。據(ju)(ju)說(shuo)歐美(mei)公司大(da)力(li)推(tui)動(dong)移動(dong)支付(fu),卻成效一般,原(yuan)因不(bu)僅僅是歐美(mei)人(ren)舍棄不(bu)下已(yi)用(yong)(yong)得溜熟(shu)的信用(yong)(yong)卡,而是他們擔心自己(ji)買了(le)什么(me),用(yong)(yong)了(le)什么(me),看了(le)什么(me),全在網(wang)絡(luo)公司的數據(ju)(ju)庫里,稍(shao)作統計(ji),分(fen)秒必現,這(zhe)是可(ke)怕(pa)的"裸奔"!
"臉(lian)書(shu)"丑聞與年(nian)初(chu)支付寶年(nian)度賬單(dan)風波相隔不(bu)久(jiu)。不(bu)少年(nian)輕人(ren)(ren)曬完支付寶賬單(dan),才在(zai)有(you)(you)識之事(shi)提醒(xing)下(xia)恍然大(da)悟(wu),尷(gan)尬刪(shan)圈,原(yuan)來(lai)有(you)(you)人(ren)(ren)不(bu)僅讓你乖乖掏錢掃貨,還(huan)(huan)替(ti)你默認(ren)了(le)《芝(zhi)麻服務協議》中(zhong)的(de)(de)"同意"。發現被(bei)賣的(de)(de)"吃瓜群眾"發起網絡聲討后,芝(zhi)麻信(xin)用(yong)道歉了(le),說(shuo)(shuo)初(chu)衷(zhong)沒錯,方式愚蠢至極,最后網信(xin)辦約(yue)談了(le)一(yi)(yi)下(xia)負責人(ren)(ren),這事(shi)基本(ben)翻篇。"臉(lian)書(shu)"這次也(ye)是,被(bei)蒙(meng)蔽(bi)的(de)(de)用(yong)戶(hu)突然警醒(xing),之后和支付寶賬單(dan)風波異曲同工的(de)(de)一(yi)(yi)幕發生:小扎道歉,初(chu)衷(zhong)沒錯,結(jie)果令人(ren)(ren)失望,國會約(yue)談,截(jie)至目(mu)前沒有(you)(you)懲罰下(xia)文。數據泄露被(bei)曝伊(yi)始,有(you)(you)人(ren)(ren)憤(fen)而卸載,還(huan)(huan)沒到一(yi)(yi)個月(yue),最近統計數據顯示,臉(lian)書(shu)用(yong)戶(hu)不(bu)減反(fan)增,財報(bao)漂(piao)亮。有(you)(you)人(ren)(ren)說(shuo)(shuo)原(yuan)因是政(zheng)治(zhi)游說(shuo)(shuo)干得漂(piao)亮,國會應詢時(shi)舉(ju)止端莊、絲毫不(bu)慌(huang)。在(zai)我看來(lai),這都不(bu)是主因,而是"臉(lian)書(shu)"已經成為(wei)美(mei)國人(ren)(ren)生活的(de)(de)一(yi)(yi)部(bu)分,它已擁有(you)(you)"壟斷"人(ren)(ren)們(men)某些選擇(ze)的(de)(de)能(neng)力,在(zai)此情(qing)形(xing)下(xia),人(ren)(ren)們(men)還(huan)(huan)有(you)(you)多(duo)大(da)的(de)(de)自由來(lai)選擇(ze)因擔心隱私而棄用(yong)它。在(zai)社(she)交媒(mei)體(ti)也(ye)很發達的(de)(de)中(zhong)國,情(qing)況會更好嗎?
除卻(que)個人隱私(si)安全問題,"臉書"丑聞還暴露(lu)了(le)大(da)數(shu)據(ju)時(shi)代的(de)(de)政治風(feng)(feng)險和民主(zhu)風(feng)(feng)險。美國(guo)最引以為傲的(de)(de)是(shi)它的(de)(de)民主(zhu)選(xuan)舉,以前(qian)它最受詬病的(de)(de)是(shi)受利益集(ji)團操控,而到了(le)信(xin)息化時(shi)代,有可能(neng)面臨(lin)更大(da)的(de)(de)操控,那就是(shi)大(da)數(shu)據(ju)。目前(qian)看來,這(zhe)已不僅僅發生(sheng)在(zai)美國(guo)、英(ying)國(guo)、俄羅斯等(deng)多國(guo)都卷入其(qi)中。如此下去,民主(zhu)、少(shao)數(shu)服從多數(shu)等(deng)原則(ze)的(de)(de)價值,估(gu)計更會大(da)打折(zhe)扣吧。
說到這里(li),似乎(hu)我(wo)(wo)(wo)成(cheng)了反對大(da)數據運用的(de)(de)人,我(wo)(wo)(wo)想這絕非(fei)本(ben)意(yi),我(wo)(wo)(wo)只想表(biao)達(da),在人們(men)(men)擁抱(bao)享受網(wang)(wang)絡(luo)信息便利時,當互聯網(wang)(wang)公司尚未有(you)(you)足(zu)(zu)夠的(de)(de)自律、足(zu)(zu)夠的(de)(de)技術保(bao)(bao)護數據安全(quan)措(cuo)施,當行政機(ji)構還沒有(you)(you)足(zu)(zu)夠意(yi)志(zhi)與意(yi)愿對巨(ju)頭公司重拳出擊,當法律規范(fan)尚未有(you)(you)足(zu)(zu)夠的(de)(de)能力保(bao)(bao)護我(wo)(wo)(wo)們(men)(men)的(de)(de)隱(yin)私時,我(wo)(wo)(wo)們(men)(men)是(shi)否(fou)要(yao)時刻(ke)有(you)(you)保(bao)(bao)護自我(wo)(wo)(wo)隱(yin)私的(de)(de)意(yi)識?在國家大(da)力發展高新科技時,是(shi)否(fou)需要(yao)加大(da)力度捍衛人們(men)(men)的(de)(de)隱(yin)私尊嚴和國家信息安全(quan)?
孫曉玲