每天習(xi)慣上網(wang)瀏覽新聞，哪里(li)(li)政商界大佬會晤指點江山，哪里(li)(li)燃起(qi)(qi)戰火生靈涂炭，哪位明星出位表演(yan)聲名狼藉，已不(bu)太能(neng)在內(nei)心里(li)(li)激(ji)起(qi)(qi)多大波瀾。如此反應，絕(jue)非(fei)情感(gan)麻木(mu)，只是對這些現象的成因(yin)、趨勢、后(hou)果(guo)大致有些判斷。但上月中旬(xun)，《紐約時報》有關社交媒體facebook(臉書)的報道，讀(du)來不(bu)寒而栗(li)，有如鯁在喉的不(bu)適。

"臉(lian)書"是(shi)美(mei)(mei)國(guo)(guo)最大的(de)(de)社交(jiao)媒體(ti)，業務(wu)遍(bian)及(ji)全球多(duo)個(ge)國(guo)(guo)家，用(yong)戶約22億(yi)。3月17日(ri)，英美(mei)(mei)媒體(ti)爆(bao)出"臉(lian)書"泄露8700多(duo)萬(wan)用(yong)戶信息，被一家名為"劍(jian)橋(qiao)分(fen)析(xi)"的(de)(de)公(gong)司用(yong)作(zuo)商業和政(zheng)治用(yong)途，受(shou)害者(zhe)毫不知情(qing)。事(shi)故始作(zuo)俑者(zhe)并(bing)非(fei)"臉(lian)書"，而是(shi)劍(jian)橋(qiao)大學教師(shi)科(ke)(ke)根(gen)，2014年(nian)他(ta)推出一款APP，附著(zhu)在(zai)"臉(lian)書"上使用(yong)，推介語是(shi)"心理學家用(yong)于做(zuo)研究的(de)(de)App"，約27萬(wan)用(yong)戶基于好(hao)奇、支(zhi)持科(ke)(ke)學研究、拿點(dian)小錢花花（完成(cheng)測(ce)試可得(de)5美(mei)(mei)元獎(jiang)勵）等各類因(yin)素，下載(zai)了(le)該(gai)應用(yong)，并(bing)依APP要求授權科(ke)(ke)根(gen)獲取(qu)自(zi)己"臉(lian)書"資料及(ji)相關好(hao)友信息，包含(han)動態、跟(gen)貼、點(dian)贊等。現(xian)實調研中，27萬(wan)用(yong)戶就是(shi)27萬(wan)，但經(jing)過(guo)互聯網鏈式反應后，這個(ge)數字變成(cheng)了(le)8700萬(wan)。做(zuo)完研究后，科(ke)(ke)根(gen)將數據(ju)(ju)賣(mai)給英國(guo)(guo)政(zheng)治咨詢公(gong)司--劍(jian)橋(qiao)分(fen)析(xi)，而后者(zhe)通過(guo)數據(ju)(ju)分(fen)析(xi)，依照用(yong)戶喜好(hao)，定向(xiang)投放不同廣(guang)告，影響人們(men)的(de)(de)政(zheng)治偏好(hao)，據(ju)(ju)說成(cheng)功影響了(le)美(mei)(mei)國(guo)(guo)大選和英國(guo)(guo)脫歐公(gong)投等。

之所以(yi)如此詳細地回(hui)顧"臉書"數(shu)(shu)據丑(chou)聞全(quan)過程，是(shi)因(yin)為(wei)普通網民只要稍作對照，有(you)幾個問題(ti)就會自然冒出來。第一(yi)：我們是(shi)否(fou)有(you)足夠的(de)意(yi)識保(bao)(bao)(bao)護隱(yin)(yin)私？第二(er)：我們是(shi)否(fou)有(you)能力(li)保(bao)(bao)(bao)護隱(yin)(yin)私？當某(mou)個行業強大到無法(fa)與之斷(duan)絕關系，能做的(de)還有(you)多(duo)少？第三：大數(shu)(shu)據時代，從個人(ren)生活(huo)到國家選舉，有(you)多(duo)少是(shi)不受(shou)大數(shu)(shu)據影響的(de)，誰來保(bao)(bao)(bao)證數(shu)(shu)據安(an)全(quan)？

如果單獨進行問(wen)卷 "您是否愿意(yi)泄露您的(de)(de)隱(yin)私？您是否同(tong)意(yi)別人用(yong)您的(de)(de)隱(yin)私獲益？"應(ying)該(gai)沒(mei)幾個(ge)人回答"是"，類(lei)似調研也證實(shi)了這一(yi)點。可現實(shi)中，我們又(you)有(you)多強的(de)(de)意(yi)識去保護隱(yin)私呢？為(wei)方便打(da)車(che)，在(zai)(zai)打(da)車(che)軟件上(shang)輸入自己(ji)的(de)(de)行蹤(zong)；為(wei)收發快遞，在(zai)(zai)網上(shang)留下家(jia)庭單位(wei)地(di)址；為(wei)花錢輕松便捷，使用(yong)移動支付；為(wei)快速(su)使用(yong)某(mou)個(ge)好(hao)玩的(de)(de)APP；在(zai)(zai)被詢問(wen)是否可以獲取"您的(de)(de)位(wei)置"、"您的(de)(de)頭像"或(huo)"您的(de)(de)年齡"、"您的(de)(de)愛好(hao)"等等時，我們手不停歇，就像27萬面對科根APP詢問(wen)的(de)(de)"臉(lian)書"用(yong)戶。更不用(yong)說(shuo)，有(you)些(xie)喜(xi)歡(huan)曬朋友圈的(de)(de)，將自己(ji)的(de)(de)日常喜(xi)好(hao)、家(jia)庭成員等一(yi)一(yi)曬在(zai)(zai)網絡(luo)上(shang)，然后(hou)還加上(shang)定(ding)位(wei)！

百(bai)度李彥宏曾說過"中國人(ren)愿意用隱私(si)換取便利"，不(bu)(bu)少(shao)人(ren)網(wang)上對他拋磚，某(mou)種程(cheng)度上他只是一不(bu)(bu)小心道出了(le)事實。中國人(ren)對大數據(ju)的擁抱(bao)熱情(qing)異乎尋常，國人(ren)在數據(ju)隱私(si)面前，神經有些大條。據(ju)說歐美公(gong)司(si)大力推動移動支付，卻成效一般(ban)，原(yuan)因不(bu)(bu)僅僅是歐美人(ren)舍棄不(bu)(bu)下已用得溜熟的信用卡，而(er)是他們擔心自(zi)己買了(le)什么(me)，用了(le)什么(me)，看了(le)什么(me)，全在網(wang)絡公(gong)司(si)的數據(ju)庫(ku)里，稍作統計，分秒必現，這是可怕的"裸(luo)奔"！

"臉書"丑(chou)聞與年(nian)(nian)初(chu)支(zhi)(zhi)付(fu)寶年(nian)(nian)度(du)賬(zhang)單(dan)(dan)風波相隔不(bu)久。不(bu)少年(nian)(nian)輕人(ren)(ren)曬完支(zhi)(zhi)付(fu)寶賬(zhang)單(dan)(dan)，才在有(you)(you)識之事提醒(xing)(xing)下(xia)(xia)恍然大(da)(da)悟，尷尬刪圈(quan)，原來有(you)(you)人(ren)(ren)不(bu)僅讓(rang)你(ni)乖乖掏錢掃貨(huo)，還替(ti)你(ni)默認了(le)(le)《芝(zhi)(zhi)麻服務(wu)協議》中的(de)(de)"同意"。發現被(bei)(bei)賣的(de)(de)"吃(chi)瓜(gua)群眾"發起網(wang)絡聲討后(hou)，芝(zhi)(zhi)麻信用道(dao)歉了(le)(le)，說(shuo)(shuo)初(chu)衷沒(mei)(mei)(mei)錯，方式愚蠢至(zhi)極，最后(hou)網(wang)信辦(ban)約談了(le)(le)一(yi)下(xia)(xia)負責人(ren)(ren)，這事基本翻篇(pian)。"臉書"這次也是(shi)，被(bei)(bei)蒙(meng)蔽的(de)(de)用戶(hu)(hu)突然警(jing)醒(xing)(xing)，之后(hou)和支(zhi)(zhi)付(fu)寶賬(zhang)單(dan)(dan)風波異(yi)曲同工的(de)(de)一(yi)幕(mu)發生(sheng)：小扎道(dao)歉，初(chu)衷沒(mei)(mei)(mei)錯，結果令人(ren)(ren)失望，國(guo)會(hui)約談，截至(zhi)目前沒(mei)(mei)(mei)有(you)(you)懲罰下(xia)(xia)文。數據泄露(lu)被(bei)(bei)曝(pu)伊始，有(you)(you)人(ren)(ren)憤而(er)卸載(zai)，還沒(mei)(mei)(mei)到一(yi)個月(yue)，最近統計數據顯示，臉書用戶(hu)(hu)不(bu)減反增，財(cai)報漂亮。有(you)(you)人(ren)(ren)說(shuo)(shuo)原因(yin)是(shi)政治游(you)說(shuo)(shuo)干得漂亮，國(guo)會(hui)應詢(xun)時舉止端(duan)莊(zhuang)、絲毫不(bu)慌。在我看(kan)來，這都不(bu)是(shi)主因(yin)，而(er)是(shi)"臉書"已(yi)經成為(wei)美國(guo)人(ren)(ren)生(sheng)活的(de)(de)一(yi)部分，它已(yi)擁(yong)有(you)(you)"壟(long)斷"人(ren)(ren)們(men)某些(xie)選(xuan)擇(ze)的(de)(de)能(neng)力，在此情(qing)形下(xia)(xia)，人(ren)(ren)們(men)還有(you)(you)多大(da)(da)的(de)(de)自由來選(xuan)擇(ze)因(yin)擔心隱(yin)私而(er)棄用它。在社交媒體也很發達(da)的(de)(de)中國(guo)，情(qing)況會(hui)更好嗎？

除卻(que)個(ge)人隱私安全問(wen)題，"臉書"丑聞還(huan)暴露了大(da)數(shu)據時(shi)代的政治風險和民(min)主(zhu)(zhu)風險。美國最(zui)引以為傲的是它的民(min)主(zhu)(zhu)選(xuan)舉，以前它最(zui)受詬(gou)病的是受利益(yi)集團操(cao)控，而到了信息化時(shi)代，有(you)可能面臨更(geng)大(da)的操(cao)控，那就是大(da)數(shu)據。目(mu)前看來，這(zhe)已不僅(jin)僅(jin)發生在美國、英國、俄(e)羅斯等(deng)多(duo)(duo)國都卷入其中。如此(ci)下去，民(min)主(zhu)(zhu)、少數(shu)服從(cong)多(duo)(duo)數(shu)等(deng)原(yuan)則的價(jia)值(zhi)，估計更(geng)會大(da)打折扣吧(ba)。

說到這(zhe)里，似乎我(wo)(wo)(wo)成了反對(dui)大數據運用的(de)(de)人，我(wo)(wo)(wo)想這(zhe)絕(jue)非本意(yi)(yi)，我(wo)(wo)(wo)只想表(biao)達，在人們(men)(men)擁(yong)抱享受網(wang)絡信息便利(li)時(shi)，當互聯網(wang)公司(si)尚未有足夠(gou)的(de)(de)自律、足夠(gou)的(de)(de)技(ji)術保(bao)護(hu)數據安全(quan)措(cuo)施，當行(xing)政機構還(huan)沒有足夠(gou)意(yi)(yi)志(zhi)與意(yi)(yi)愿對(dui)巨頭(tou)公司(si)重(zhong)拳(quan)出擊，當法律規范尚未有足夠(gou)的(de)(de)能(neng)力保(bao)護(hu)我(wo)(wo)(wo)們(men)(men)的(de)(de)隱私(si)時(shi)，我(wo)(wo)(wo)們(men)(men)是否要(yao)時(shi)刻有保(bao)護(hu)自我(wo)(wo)(wo)隱私(si)的(de)(de)意(yi)(yi)識？在國(guo)家大力發展高新科技(ji)時(shi)，是否需要(yao)加大力度捍衛人們(men)(men)的(de)(de)隱私(si)尊嚴(yan)和國(guo)家信息安全(quan)？

孫曉玲